Het Patro-patroon: Maaslanders hadden geen enkele keer overwicht in balbezit

Tijdens de heenronde ging Patro Eisden namelijk geen enkele keer het veld af met een meerderheid aan balbezit. De Koempels gaven het leer telkens met veel plezier aan de opponent om dan te gepasten tijde toe te slaan.

Een gekend recept dat coach Stijn Stijnen tot in de perfectie heeft toegepast bij zijn elftal. Patro presenteert zich wekelijks als een sterk blok om dan toe te slaan in de omschakeling (of op stilstaande fases). Opbouwen of druk zetten op de helft van de tegenstanders behoort meestal niet tot het takenpakket van de gemiddelde Koempel, maar de eerste seizoenshelft heeft getoond dat het etaleren van die spelvariant ook helemaal niet nodig bleek.

In de eerste seizoenshelft had Patro gemiddeld 38,9% van de tijd de bal; daarmee staan ze helemaal onderaan in de ranking van het balbezit. In drie duels (Deinze thuis, Club NXT uit en Lommel uit) haalden de Limburgers zelfs minder dan 30% balbezit; maar boekten ze wel 7 op 9 (enkel bij Club NXT werd gelijkgespeeld). Aan de andere kant van de tabel staan de wedstrijden tegen Lierse (46%), Francs Borains (46%) en RFC Luik (zowaar 50%), maar in die wedstrijden boekte Patro dan ook een magere 1 op 9.

Balbezit Patro Eisden

Patro - Deinze: 29%
Lierse - Patro: 46%
Patro - Beveren: 37%
Club NXT - Patro: 26%
RSCA Futures - Patro: 39%
Patro - Dender: 42%
SL16 - Patro: 41%
Patro - Luik: 50%
Francs Borains - Patro: 46%
KV Oostende - Patro: 42%
Patro - Seraing: 40%
Patro - Zulte Waregem: 44%
Lommel - Patro: 28%
Patro - Beerschot: 39%
Jong Genk - Patro: 34%

Het hedendaagse voetbal liet al vaker zien dan veel balbezit niet meteen gelijkstaat aan veel punten en vice versa; maar het Patro-patroon is toch te opmerkelijk om zomaar te laten passeren. Afwachten of de tegenstanders in de terugronde nog steeds vol vertrouwen gaan zijn als ze kennelijk achteloos het leer van voet tot voet kunnen tikken terwijl de Hadj Moussa, Danksoko en co de messen slijpen om vanuit de hinderlaag toe te slaan.